No a los Tratados de Comercio e Inversión – No al fracking

noalTTIP-11Oct-Manifestacion-Madrid

Tratado Transatlántico de Libre Comercio e Inversión – TTIP

Descargar díptico

Es un tratado que se está negociando desde junio de 2013 entre la Unión Europea y Estados Unidos, con una total falta de transparencia, de espaldas a la ciudadanía y sus representantes elegidos democráticamente. Su objetivo principal es, según han reconocido los negociadores, eliminar las “barreras reguladoras” que limitan los beneficios potenciales de las empresas mul­tinacionales a los dos lados del Atlántico.

El TTIP atenta contra la democracia no solo por su falta de transparencia sino porque hay una acuerdo explicito y público entre la Comisión Europea y EE.UU. de conceder a las grande empresas multinacionales más poder que a los ciudadanos a la hora de establecer leyes regu­ladoras a ambos lados del Atlántico con el propósito de controlar los recursos, la producción de bienes y la gestión de los servicios en todos los sectores de actividad.

Para ello el TTIP, así como el resto de tratados que se están negociando: el TISA (Tratado sobre Comercio y Servicios) y el CETA (Tratado de comercio e inversión con Canadá) se dotarán de:

Consejo de Cooperación Regulatoria, se materializó el 14 de noviembre de 2013, como parte de las negociaciones. Este consejo no sólo controlará la aplicación de los compromisos exis­tentes en materia de desregulación sino que además dará a las multinacionales el poder de escoger y eliminar otras normativas una vez finalizadas las negociaciones del TTIP, así como de recibir notificación de todas las propuestas de normas y leyes nuevas antes de su introducción, y tendrá la potestad de eliminar las restricciones no deseadas sobre actividades comerciales.

Mecanismo de Resolución de Disputas Inversor-Estado – ISDS . Es la gran amenaza a la democracia Esta disposición pone por encima la condición jurídica del capital multinacional a la del Estado-nación. Si se aprueba el TTIP, se les otorgará a las corporaciones europeas y esta­dounidenses el poder de cuestionar decisiones democráticas tomadas por Estados soberanos y de pedir indemnizaciones cuando estas decisiones afecten de forma adversa a sus beneficios. Y lo más aberrante es que estas disputas no se dirimen en los tribunales internacionales ya existentes, sino que se presenta a un tribunal privado compuesto por tres abogados que tienen intereses económicos en la disputa y que son los que acordarán la sanción y la sentencia, y sin posibilidad por parte del estado sancionado de recurrir.

La firma del Tratado implicaría por lo tanto la pérdida de la soberanía nacional y el sometimiento de nuestros sistemas legislativos y judiciales a los intereses de las empresas multinacionales.

Las consecuencias irreversibles de la firma del TTIP serían entre otras:

  • Derechos laborales: Eliminación de los derechos de huelga, sindicación y negociación colec­tiva.
  • Empleo: Pérdida estimada de un millón de puestos de trabajo. Reducción de salarios. Deslo­calizaciones. Eliminación de las pequeñas y medianas empresas en todos los sectores.
  • Servicios Públicos: Se privatiza: Sanidad, Educación, Servicios Sociales, Administraciones Públicas, Agua, Transporte, Comunicación, Gestión de residuos, Pensiones, Justicia, Seguri­dad, etc… atentando contra el equilibrio social y aumentando la marginación.
  • Agricultura: Las multinacionales controlarían la producción de semillas y alimentos.Elimina­ción de pequeñas y medianas explotaciones agrarias a favor de las grandes explotaciones. Imposición a gran escala del modelo agrario de agricultura industrial y pérdida drástica de las producciones ecológicas. Entrada libre de transgénicos en nuestro país y eliminación del etiquetado.
  • Seguridad alimentaria: Desmantelamiento de las regulaciones europeas en materia de segu­ridad alimentaria y derechos del consumidor. Introducción en los alimentos de todo tipo de agrotóxicos que en Europa están prohibidos.
  • Protección ambiental: Incremento en el ritmo de explotación de los recursos naturales. En la práctica quedarían desmanteladas todas las regulaciones de protección ambiental. Además, la armonización de la regulación sobre prácticas que dañan al medio ambiente podría abrir la puerta al fracking en Europa.
  • Finanzas: Eliminación de los controles financieros, impidiendo a Estados y Gobiernos cual­quier tipo de regulación.
  • Protección de datos: Eliminación del derecho civil a la protección de nuestros datos persona­les, dando pie al comercio con nuestro historial médico o de consumo.

En definitiva el TTIP representa un envite de gran alcance para quienes detentan el poder en EE.UU. y la U.E., y supone un golpe y una amenaza para los ciudadanos y la clase trabajado­ra, ya que, si llegase, conllevaría la pérdida de importantes derechos adquiridos en las largas luchas democráticas y de los intereses sociales de la ciudadanía de la U.E. y de los EE.UU. así como del resto del mundo.

El objetivo principal del TTIP es colocar nuestras vidas, nuestros derechos ciudadanos y nues­tro planeta al servicio de las grandes empresas multinacionales y de las élites financieras y políticas pagadas por éstas cuyo solo propósito es el control de los recursos, de la producción de bienes y de la gestión de todos los sectores de actividad pública y económica.

En nuestras manos está detener esta barbarie que nos abocaría a la esclavitud y al colapso del planeta.

NUESTRAS VIDAS Y DERECHOS

POR ENCIMA DE LAS MULTINACIONALES

¿Por qué nos manifestamos contra el TTIP en el 3er día mundial contra el fracking?

El fracking (o fractura hidráulica) es una técnica muy contaminante para extraer gas del suelo tras inyectar agua y otras sustancias químicas. Refuerza la deses­tructuración del medio rural, agudiza el cambio climático y perpetua el control de nuestro futuro por parte de grandes empresas petrolíferas. Es, en definitiva una técnica incompatible con un modelo de energía renovable, duradera y democrá­tica. Por ello ha generado tanta resistencia ciudadana a lo largo de los territorios amenazados.

La fractura hidráulica ejemplifica muy bien las consecuencias del TTIP. De he­cho, las grandes multinacionales de la energía están presionando activamente para la consecución del tratado pues, como se ha filtrado, allanaría el camino a la importación a la UE de gas proveniente de fracking desde EEUU (que actual­mente cuenta con pocas autorizaciones).

Además, la armonización de la legislación a ambos lados del Atlántico aumenta­ría las posibilidades de que el fracking se extienda por Europa, algo que busca la industria petrolífera con ahínco. Y la clausula de solución de controversias inversor-estado (ISDS) permitiría la denuncia de leyes que prohibieran el frac­king en el futuro, como ya ha pasado en Canadá, donde la empresa Lone Pine ha reclamado 250 mill. $ por la moratoria del estado de Quebec al fracking.

Por todo ello, los movimientos de resistencia al fracking han decidido unir sus voces contra el TTIP.
stopfracking

Marcha por la ciencia

Marea Roja de Ciencia – Marcha en la “Noche de los investigadores”.

26S-MareaRojaDe nuevo la comunidad científica se moviliza en la Noche de los Investigadores, para denunciar la situación por la que está pasando la Ciencia en estos momentos. Sufrimos las consecuencias de los recortes de los últimos años, que están colocando a la Ciencia al borde del colapso, tanto en las universidades como en los centros públicos de investigación. Además, en esta ocasión proponemos unirnos a las movilizaciones y marchas convocadas en Francia y otros países del sur de Europa, impulsadas por colectivos como Sciences en Marche, que se iniciarán este mismo día 26 de septiembre y concluirán el 18 de octubre. Llamamos a la ciudadanía a defender un bien de la sociedad como es la Ciencia, de cuyos frutos se nutre nuestra cultura y nuestro progreso y nos da las herramientas para hacer posibles la defensa de derechos fundamentales de las personas como la Educación, la Sanidad o la Comunicación.

En los últimos cinco años los recursos destinados a la Ciencia han descendido en un 36%. Para agravar esta situación, los sistemas de financiación requieren cada vez más de una cofinanciación que no es abordable para la mayoría de los centros o equipos. Esto ha representado el abandono o mantenimiento precario de líneas de investigación y la pérdida de un capital humano irreemplazable.

DATOS: Según el estudio del Área Europea de Investigación, España ocupa el lugar 22 de los 28 estados miembro en gasto público en investigación. En los programas de investigación fundamental aparecidos en BOE el 1 de agosto de 2014, los centros públicos únicamente cuentan con algo más de 125 millones de euros para abordar los “Retos de la Sociedad” o poco más de 80 millones para el programa de “Excelencia”. Estos presupuestos son para la investigación de más de 3000 grupos de centros públicos para TRES años (puede hacerse el ejercicio de comparar estas cifras con lo que representan ciertos contratos realizados por insignes equipos de fútbol).

CONSECUENCIAS: Los recortes han impactado de forma determinante en la situación de los recursos humanos, produciéndose una notable reducción en el sistema público de investigación, Universidades y OPIs. Las universidades han experimentado un estancamiento en el número de estudiantes como consecuencia de los notables incrementos de las tasas. En el mayor organismo público de investigación, el CSIC, sobre 13.500 trabajadores se han perdido 4.000 empleos en los últimos años (1.100 en sólo un año, la mayoría investigadores jóvenes), mientras aumenta de manera alarmante la edad media del personal de investigación. Los programas predoctorales y postdoctorales se han visto si no eliminados (como las becas postdoctorales en el extranjero y el programa JAE del CSIC), claramente mermados.

En los próximos años, la política de Investigación y Desarrollo que se seguirá en la Unión Europea y en los países que la integran constituirá, sin duda, un asunto crucial para su futuro y el de sus ciudadanos. Los países del sur de Europa, con la política férrea de recortes en educación y ciencia están retrocediendo con respecto a los que apuestan por un desarrollo basado en el conocimiento, acrecentándose así las desigualdades y desperdiciando el talento de las generaciones de investigadores e investigadoras más preparadas. Es imprescindible decidir, en el caso de España, si su modelo de desarrollo se basa en el sector Turístico, o si el modelo a seguir es el de los países realmente desarrollados, esos que son ricos porque invierten en Ciencia (y no al revés).

Ante el inicio del nuevo curso político y el comienzo de la preparación de los presupuestos 2015 es necesario redoblar esta movilización. Por ello, desde el colectivo Marea Roja de Ciencia se invita a todo el sector científico y a toda la sociedad a participar de nuevo en las movilizaciones durante La Noche de los Investigadores el 26S y a difundir y participar en la convocatoria europea contra los recortes en la investigación prevista para el próximo 18 de octubre.

Tenemos que hacer llegar el mensaje exigiendo cambios para revertir esta situación que aboca a la precariedad a la investigación:

– Defensa y reconocimiento de la Investigación Básica como pilar del conocimiento, motor de avance y pieza imprescindible para la existencia de la investigación aplicada y, en definitiva, para el desarrollo de la cultura del país.

-Apoyo a la investigación en todos sus niveles: técnico, administrativo, gestión e investigación propiamente dicha. Esto es un trabajo de EQUIPO.

-Programa de contratación para la formación e incorporación de personal: hay que revertir el envejecimiento y pérdida de muchos puestos de trabajo en los distintos sectores de la investigación.

-Planificación plurianual, respetando plazos y regularidad. Es imprescindible para la programación de tareas.

– Creación inmediata de la Agencia Estatal de Investigación.

-Promoción y respaldo en la Instituciones Europeas de que la inversión en I+D civil no compute para el cálculo del déficit.

¡Sin Educación no hay Ciencia!

¡Sin Ciencia No hay Sanidad!

¡Sin ciencia, no hay futuro!

Dos antidisturbios serán juzgados por agredir a prensa durante las Marchas de la Dignidad

Agresion Susana Sanz 22M


Juicio de faltas contra dos policías nacionales por agredir a prensa visiblemente identificada durante las Marchas de la Dignidad el pasado 22 de marzo 2014.

Tendrá lugar el próximo martes 16 Septiembre 2014 a las 11:00hr en los Juzgados de plaza Castilla.

La reportera de LiveStreaming (emisión de vídeo en tiempo real) Susana Sanz llevará a juicio a dos agentes de la Policía Nacional (UIPs) por dos agresiones sufridas el pasado 22 de marzo durante las Marchas de la Dignidad. Susana es conocida por su labor de información a través de coberturas de temática social o política como livestreamer. Su canal de difusión cuenta con 475,023 visualizaciones. (http://bambuser.com/channel/suysulucha)

La expectación generada ante esta movilización no violenta, que consiguió reunir cerca de dos millones de personas en Madrid, bajo el lema “Pan, techo y trabajo”, y el anuncio de un dispositivo policial extraordinario, motivó que se solicitara la presencia de observadores de la OSCE (www.osce.org). Por lo que un mayor número de miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado portaban chalecos identificativos visibles, circunstancia poco habitual aunque lo obligue la normativa. El portar chalecos visibles, ha hecho posible, junto con las grabaciones de los hechos , la identificación de los presuntos agentes agresores.

”Es una de las pocas veces en las que un juez va a juzgar a dos agentes de la Policía Nacional por este tipo de agresiones a prensa. Estos policías no supieron respetar ni garantizar el derecho fundamental de información, a pesar de ir claramente identificada como prensa. Aún cuando llevar chaleco o carnet de prensa visible no es obligatorio según la legislación vigente española.” Comenta Susana Sanz.

La represión, criminalización de la protesta social en los últimos tres años ha aumentado de manera significativa convirtiendo, muchas veces, en objeto de la misma a sus comunicadores.

Insultos gratuitos, detenciones arbitrarias, sanciones administrativas y montajes policiales hacia los manifestantes como, por ejemplo, en el caso de @AlfonLibertad cuyo juicio se celebrará el 18 de septiembre. Empujones, rotura de equipos, e incluso agresiones a comunicadores durante el ejercicio de la labor informativa son denuncias que vienen repitiéndose de manera habitual como recientemente alertaba la Red de Medios Comunitarios y la Federación de Sindicatos de Periodistas.

Dichas denuncias ponen de manifiesto, la impunidad con la que operan algunos miembros de las Unidades de Intervención Policiales y agentes de las FFSS.

La Red de Medios Sociales apoya esta denuncia, dirigida a los dos agentes protagonistas de la agresión, pero que sentará en el banquillo, simbólicamente, a aquellos que ordenaron la brutal intervención policial del 22M cuyo objetivo es, a nuestro juico, por una parte, criminalizar la la Dignidad – Martes 16-sept 11:00 Plaza de Castilla manifestación y los movimientos de protestas en general y por otra, acentuar el rechazo entre policías y ciudadanos movilizados.

El derecho a la información es un derecho fundamental y blindado por la constitución española así como por distintas sentencias del tribunal constitucional y no se limita a un ejercicio profesional del mismo, como se puede leer en este documento: Derecho a la Información en 3 pasos de @LegaISol: http://bit.ly/1sldsNO . A pesar de ello, a nuestro gobierno parece interesarle cercenar toda fuente de información no sometida al control gubernamental o de las grandes cadenas mediáticas. En luga de la defensa del mismo, de la pluralidad informativa o de la calidad y veracidad de las informaciones emitidas, promueve medidas como la aprobación de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana o el pactar la posibilidad de limitar este derecho a quien ‘compre’ un chaleco blanco de prensa de la FAPE.

Con este texto queremos denunciar estos abusos continuados a los que se enfrentan cada día las ciudadanas que quieren ejercer el derecho de informar, independientemente de que estén acreditadas o no como prensa, y la criminalización a la que están sujetas las personas que acuden a informar sobre manifestaciones, actos de protesta o paralizaciones de desahucios, entre otros.

El juicio de faltas se celebra el próximo martes 16 Septiembre 2014 a las 11,00hrs en Plaza de Castilla. ¡Os esperamos!

Si tu colectivo desea adherirse a este comunicado por favor escribidnos a tomalosmedios@gmail.com indicando el nombre del colectivo, ¡gracias!

Por el derecho a decidir

Marchas22M-Diada-Cartel

Por el Derecho a Decidir

No hay Democracia sin Derecho a Decidir

En el estado español se está dando una profunda involución democrática. La crisis financiera nos muestra cada día con mayor crudeza las contradicciones existentes entre el neoliberalismo capitalista y la posibilidad de ejercer un gobierno democrático.

En este contexto comprobamos cómo éste deterioro democrático conlleva la negación sistemática del Estado sobre el derecho a decidir de la ciudadanía en todos los ámbitos, aquellos que inciden sobre las personas y las colectividades.

El último ejemplo de esta negación del derecho a decidir ha sido la imposición de la sucesión monárquica, negando a la ciudadanía la posibilidad de decidir sobre el modelo de estado.

Pero esta no es más que la última muestra de una ausencia total de procesos de participación ciudadana a través de referendos, consultas, etc., en temas fundamentales tanto a nivel social, económico y ecológico como pueden ser la negación de la soberanía de los territorios de canarias y baleares para decidir sobre el uso de sus recursos naturales; temas sociales y económicos, como pueden ser las reformas laborales y de pensiones, cuestiones consustanciales a nuestras condiciones de vida, reformas constitucionales, relaciones internacionales etc. Muy al contrario, el estado limita el derecho a decidir de las personas incluso sobre su propio cuerpo, como lo pretenden hacer sobre la mitad de la población, las mujeres, con la pretendida reforma de la ley del aborto.

Capítulo aparte merece la negación del derecho a decidir sobre su modelo político, social y económico a los pueblos y naciones del estado español que mayoritariamente lo demandan. Con ello se niega también el derecho a decidir sobre el modelo de relación que su ciudadanía desea establecer con el resto de pueblos y naciones, incluido el estado español.

En este sentido, el aparato de estado insiste hasta la náusea, con amenazas, en impedir por todos los medios, (incluyendo la suspensión de la autonomía de Cataluña según los previsto en el Articulo n. º155 de la Constitución de 1978 *(1)), el derecho democrático a que la ciudadanía catalana, exprese el tipo de relación política que quieren mantener con el estado español.

Desde el Movimiento 22M – Marchas de la Dignidad – queremos manifestar nuestra profunda convicción de que si se impide el derecho a decidir de las gentes, de las mujeres, de los Pueblos… en sus espacios respectivos, se está de hecho negando las cuestiones más esenciales que configuran un sistema democrático. Convirtiendo cada vez más al Régimen del 78, en un Estado autoritario y antisocial.

Desde las marchas de la dignidad, movimiento en el que confluyen organizaciones sociales, sindicales y políticas de las diversas naciones, Pueblos y del conjunto del Estado, queremos expresar nuestro total apoyo al derecho a decidir de toda comunidad que así lo demande.

En consecuencia, defendemos entre otros, el Derecho a Decidir del Pueblo de Cataluña. Por ello, queremos informar que el próximo 11 de septiembre – Diada de 2014 – una delegación de las Marchas de la DIGNIDAD 22M, estará en Cataluña, para mostrar nuestro apoyo a ese derecho básico que se recoge en el artículo 1 del pacto internacional de derechos civiles y políticos de la asamblea general de la ONU*(2).

*(1)

Artículo 155

  1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
  2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

 

*(2)
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

Convienen en los artículos siguientes:

Parte I

Artículo 1

  1. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultura

 

Asamblea Estatal de las Marchas de DIGNIDAD 22M

Mérida (Extremadura) 29 de junio de 2014